Fuente:
¿Dónde quedó la ola remunicipalizadora de los servicios de abastecimiento de agua? (I)
Mapa: Helena Rodríguez GómezFuente: La gobernanza de los servicios del agua en Europa, Edición 2020. Federación Europea de Asociaciones Nacionales de Servicios de Agua (EurEau), complementados con informaciones de ICEX España Exportación e Inversiones cuando estos eran incompletos.
Belgium, Bélgica
Gestión pública delegada predominante.
La mayoría de los servicios son gestionados por empresas municipales o asociaciones públicas
Netherlands, Países Bajos
Gestión pública delegada predominante.
La mayoría de los servicios son gestionados por empresas municipales o asociaciones públicas
Austria, Austria
Gestión pública directa predominante.
«En Austria, los servicios de agua se gestionan principalmente mediante modelos de gestión pública directa y delegada. Dentro de la gestión pública delegada, las formas organizativas más comunes son las sociedades anónimas y las de responsabilidad limitada, donde las autoridades públicas poseen la mayoría, y en la mayoría de los casos, el 100% de las acciones. «
Bulgaria, Bulgaria
Gestión pública delegada predominante.
La mayoría de los servicios son gestionados por empresas municipales o asociaciones públicas
Switzerland, Suiza
Gestión pública directa predominante.
”En Suiza, el suministro de agua potable está organizado a pequeña escala, con más de 2,500 sistemas de suministro para 8.6 millones de habitantes. Aunque existen los cuatro modelos de gestión (gestión pública directa, gestión pública delegada, gestión privada directa y gestión privada delegada), predominan los modelos de gestión pública directa y delegada. La gestión privada directa suele adoptar la forma de cooperativas. «
CZECH REP., República Checa
Gestión privada delegada destacada.
«En la República Checa coexisten varios modelos de gestión, pero la gestión privada delegada domina el 60% del mercado. Además, una décima parte del mercado es gestionada por entidades privadas de forma directa.»
Spain, España
Gestión privada delegada destacada.
«El 33% de la población es abastecida por empresas privadas y el 22% por empresas mixtas con una importante participación privada. Otro 35% es abastecida por entidades públicas, y el 10% restante por servicios municipales.»
ITALY, Italia
Gestión privada delegada destacada.
«En Italia existen diferentes sistemas de gestión de los servicios de agua. Aproximadamente la mitad de la población se atiende a través del modelo de gestión pública delegada, de las cuales, las asociaciones público-privadas cubren la mayor proporción (el 36%) las concesiones cubren el 5% de la población y los municipios prestan directamente servicios de agua a la parte restante de la población. «
FRANCE, Francia
Gestión privada delegada destacada.
«Más del 60% de la población francesa recibe servicios de agua a través de concesionarios privados, lo que convierte al país en el principal núcleo del mercado privado de concesiones de agua en Europa y cuna de empresas globales como Veolia, Suez y Saur.»
Germany, Alemania
Modelo mixto.
«La gestión pública directa, delegada y privada se combinan en proporciones bastante similares «
Portugal
Modelo mixto.
«La gestión pública directa, delegada y privada se combinan en proporciones bastante similares «
Romania, Rumanía
Modelo mixto.
«La gestión pública directa, delegada y privada se combinan en proporciones bastante similares.»
HUNGARY, Hungría
Modelo mixto «La gestión pública directa, delegada y privada se combinan en proporciones bastante similares.»
Denmark, Dinamarca
Modelo mixto.
«El caso danés es peculiar, puesto que Dinamarca conviven proveedores públicos con 2.100 proveedores de servicios de agua propiedad de los consumidores»
Estonia
Gestión pública delegada predominante.
«La mayoría de los servicios son gestionados por empresas municipales o asociaciones públicas, exceptuando la capital, Talinn, que es abastecida por una empresa privada.»
Polonia
Gestión pública delegada predominante.
La mayoría de los servicios son gestionados por empresas municipales o asociaciones públicas
Eslovenia.
Gestión pública delegada predominante.
La mayoría de los servicios son gestionados por empresas municipales o asociaciones públicas
Eslovaquia
Gestión pública delegada predominante.
La mayoría de los servicios son gestionados por empresas municipales o asociaciones públicas
Finlandia
Gestión pública directa predominante.
Aproximadamente el 70% de las empresas municipales están organizados como entidades o empresas municipales bajo la administración directa del municipio.
Últimamente Finlandia ha pasado ligeramente de la gestión pública directa hacia la gestión pública delegada: aproximadamente el 30% de las empresas municipales de suministro de agua están organizadas como empresas.
Noruega
Gestión pública directa predominante.
Los municipios o el Estado gestionan directamente los servicios de agua.
Suecia
Gestión pública directa predominante. Los municipios o el Estado gestionan directamente los servicios de agua.
Luxemburgo.
Gestión pública directa predominante.
Los municipios o el Estado gestionan directamente los servicios de agua.
Chipre.
Gestión pública directa predominante.
Los municipios o el Estado gestionan directamente los servicios de agua.
Croatia, Croacia
Gestión pública directa predominante.
Los municipios o el Estado gestionan directamente los servicios de agua.
Malta, Malta
Gestión pública directa predominante.
Los municipios o el Estado gestionan directamente los servicios de agua.
Ireland, Irlanda
Gestión pública directa predominante.
Los municipios o el Estado gestionan directamente los servicios de agua.
Greece, Grecia
Gestión pública directa predominante.
Los municipios o el Estado gestionan directamente los servicios de agua.
Serbia, Serbia
Gestión pública delegada predominante.
Los municipios o el Estado gestionan directamente los servicios de agua.
Somos una plataforma ciudadana en defensa del servicio público de agua en Siero.
© 2026
sieroporelagua@gmail.com